在線客服
快速發(fā)布
我的店鋪
我的化學加
我的消息
我要充值
回到頂部
買產(chǎn)品
克難題
技術供需
求職招聘
發(fā)定制
項目整合
園區(qū)推薦
行業(yè)資訊
化學加智庫
商家
買產(chǎn)品
克難題
技術供需
求職招聘
發(fā)定制
項目整合
園區(qū)推薦
行業(yè)資訊
化學加智庫
商家
這位名叫Alexander Arefolov的博士后在2011-2015年間曾在哈佛化學系Matthew Shair教授實驗室進行博士后研究工作。他聲稱他的名字被故意排除在包含Cortistatin A衍生物的一篇關鍵專利的發(fā)明人之外。這篇專利是哈佛大學2016年申請的，發(fā)明人包括有Matthew Shair在內的5名科學家。該專利詳細描述了Cortistatin A衍生物的合成步驟，Cortistatin A是一種從海洋海綿中提取出來的復雜天然產(chǎn)物。而哈佛大學發(fā)言人告訴美國化學與工程新聞雜志（C&EN），哈佛大學不會對正在進行的和將來訴訟發(fā)表任何評論。
Cortistatin A結構：
From Wikipedia
Arefolov 的律師Brian D. O’Reilly稱，Arefolov至少可以獲得6百萬美元的最低份額，還不包括將來默克公司可能支付給哈佛大學里程碑金額。在哈佛大學，專利發(fā)明人有權得到約專利使用費或許可費的35%，其余部分歸哈佛大學所有。
根據(jù)這起訴訟，Shair教授當初邀請Arefolov加入他的課題小組進行Cortistatin A.的研究工作。 Arefolov甘心接受這份工作就是希望有朝一日他因這項工作發(fā)表專利而有機會獲得高額專利使用費回報。訴訟進一步聲稱，Shair教授當初告訴Arefolov，在哈佛大學內發(fā)明人能夠得到專利許可費的35%?！叭绻椖砍晒α?，你會收到你應得的份額。”Arefolov作為Cortistatin A衍生物創(chuàng)新團隊的一份子，而Shair教授故意將Arefolov博士排除在該項專利的發(fā)明人之外目的就是想得到更大的利益回報。
事實上，Arefolov可不是哈佛大學在專利許可費上受到不公待遇的第一人。早在2013年，Arefolov的律師Brian D. O’Reilly就曾代表前研究生Mark Charest向哈佛大學提出1千萬美元的訴訟。Mark Charest狀告哈佛大學化學系教授Andrew G. Myers，騙奪自己在四環(huán)素類抗生素的合成路線的專利使用費。哈佛大學去年已表示，辯訴雙方已取得和解。
參考來源：美國化學與工程新聞雜志（C&EN）MAY 15, 2017 | CEN.ACS.ORG
聲明：化學加刊發(fā)或者轉載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的，并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 電話：18676881059，郵箱：gongjian@huaxuejia.cn
