近日，碩士畢業(yè)回到家鄉(xiāng)宿州當公務(wù)員的郝治偉成了話題人物。因其在國際頂尖學術(shù)期刊《Nature》上以第一作者的身份發(fā)表了學術(shù)論文，在眾人看來學術(shù)前途一片大好的情況下，卻選擇了參加公考，成功“上岸”成為一名公務(wù)員。對此不少網(wǎng)友深表可惜，認為學術(shù)新星不可多得，這是科研人才的流失。
網(wǎng)友的惋惜可以理解，畢竟《Nature》是世界公認的三大頂級科學期刊之一，能在上面發(fā)論文是科研人員夢寐以求的事情。不過從郝治偉的回應(yīng)看，自己在研二時就已決定考公，雖然沒有選擇走科研的道路，但能為家鄉(xiāng)發(fā)展貢獻自己的力量同樣值得驕傲，科研經(jīng)歷對今后的行政工作仍是寶貴財富。
郝治偉的人生規(guī)劃并沒有因一篇學術(shù)論文所改變，倒是不少網(wǎng)友選擇用論文來定義別人的人生。類似的討論過去也時常發(fā)生，如清北高材生去中學任教，海歸博士返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等。有的人總是習慣用標簽來定義他人的人生，仿佛頂尖名校的高材生必須成為國家棟梁，科研天才就一定要走學術(shù)道路一樣，否則就是浪費教育資源，辜負了社會期望。然而，人各有志，三百六十行，行行出狀元，不該把職業(yè)分出個三六九等，更不應(yīng)對某些行業(yè)抱有偏見。
郝治偉考公之所以能引發(fā)熱議，歸根結(jié)底還是因其選擇與大眾期望有較大落差。一是網(wǎng)友對公務(wù)員這份職業(yè)有偏見，仍持著“清閑”的刻板印象，認為郝治偉當公務(wù)員荒廢了自己的科研才華。二是對其家鄉(xiāng)宿州有偏見，覺得一個地級市提供的平臺，對這位《Nature》作者來說低了些。但郝治偉并不這么認為，照顧父母和助力家鄉(xiāng)發(fā)展是其返鄉(xiāng)考公的重點考慮因素。在他看來，在科研學習中形成的思維方式和持之以恒的工作態(tài)度，一樣在公務(wù)員的崗位上有所收益。
為政之要，莫先于用人。學術(shù)研究需要人才，公務(wù)員隊伍的建設(shè)同樣需要頂尖人才。當前我國正在推進新時代公務(wù)員隊伍建設(shè)，提升公務(wù)員的專業(yè)能力被重點提及。《Nature》論文是對郝治偉專業(yè)水平的肯定，只要他肯實干、勤學習、不怕苦，在公務(wù)員的崗位上一樣可以人盡其才。郝治偉的人生因一篇論文而精彩，但不該被一篇論文所定義，無論如何規(guī)劃自己的人生，只要才盡其用，能夠?qū)崿F(xiàn)人生價值，那就是正確的選擇。
參考資料：http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202108/t20210825_8983497.htm
在線客服
快速發(fā)布
我的店鋪
我的化學加
我的消息
我要充值
回到頂部
